人们说「你也可以做到！」并开设 AI 课程的原因很简单：与其自己用 AI 赚钱，不如通过教别人如何用 AI 赚钱来挣钱，所需的创造力更少。我来举几个类似的例子。

1. 电子书

制作并出版一本电子书并不难。但要靠「电子书」出名？这就很难了。（真的有很多这样的例子吗？）事实上，阅读的人本来就比看视频的人少。在这些读者中，愿意选择「书籍」，更别说是「电子书」，而不是社区或博客文章的比例更低。而且，他们在搜索时正好找到与你的电子书主题相关的概率更低，被预览吸引并最终购买的概率就更低了。比如，你写了一本给抑郁症患者看的书，并不意味着出版后，会有一大群心情低落的人涌来，认真阅读每一句话并获得治愈。这是很多人都有的幻想。买书需要基于读者的「占有欲」，也就是让他们想把书放进自己的（电子）书架，随时翻阅——而这绝不容易。（而且电子书市场上的竞争对手不仅仅是专为电子书写的作品，还有全球畅销纸质书的电子版本。）

相反，一旦你把主题改成「如何通过电子书赚钱」，这个过程就简单多了。确实存在这样的需求人群——寻找轻松副业的人。他们不想与人打交道，不想做体力劳动，只想通过讲述自己的故事来赚钱。电子书作者不需要像传统作家那样拥有独特的个人经历，也不需要多年磨练出的独特文学风格，更不需要为了写书而多年沉浸在与内容相关的世界中。没有出版社这一关卡，进入门槛更低。没有催稿的人，只需要在销售时被平台抽取一点手续费。而且，想学习的人——在这里是想学习如何用电子书赚钱的人——往往会觉得购买课程或书籍本身就是向学习目标迈进一步，因此更有可能购买。

当你对他们说「电子书可以这样写、这样编辑、这样设计封面、这样销售」，再配上极少数的成功案例——「你看，这个人就是靠电子书赚了很多钱！」——他们自然会心动。这很像如今流行的章鱼式加盟模式（!）。开一家餐馆并取得成功很难，但劝别人开餐馆反而可能更容易赚钱。

2. 古典音乐

古典音乐（我以前的专业）也是如此。要想成为一名活跃的古典音乐家并取得成功，非常困难。古典音乐的受众本来就少（在我学古典音乐的时候并没有真切体会到这一点），其中愿意专门去听现场演奏的人更少。而且，相比其他领域，向这一小群人推广自己也更加困难。那么，大多数古典音乐专业毕业生如何谋生呢？答案是教学。很讽刺的是，找到一个会说「你的演奏真好」的人很难，但找到一个愿意向你学习的人却更容易。（有多少人是因为被钢琴老师的演奏感动而报名上课的呢？）

教学，从某种意义上说，是一种非常直接的赚钱方式。在我看来，真正的教育应该是师徒式的——像工匠传授技艺那样手把手教。但那样是赚不到钱的。所以，在许多领域里，与其说有人靠这个领域的精华技能赚钱，不如说更多人是靠卖给怀揣梦想的人一份「想象」来赚钱。如今 AI 课程的泛滥，我觉得也是这种趋势的一部分。

附言

当然，写下这篇文章的我，也曾想过「或许我也能用 AI 赚钱」，并积极地在编程、写作、设计中使用 AI。我的体会是，有些场合，即便明显能看出用了 AI，也没关系；但有些场合，一旦被看出来，所有人的兴趣都会瞬间消失，很快被冷落。这一点以后再详细聊吧。