Mon histoire 

Moi aussi, j’ai déjà reçu une demande d’indemnisation dans ma vie. C’était terrifiant. La lettre disait : « Le préjudice que tu as causé à l’entreprise vaut des dizaines de millions de wons — en réalité bien plus — mais puisque j’ai eu de l’affection pour toi, je vais en tenir compte et ne réclamer qu’une partie. » Même ainsi, le montant était suffocant. C’était le prix à payer pour avoir annulé un spectacle prévu de manière unilatérale. 

Je n’avais pas grand-chose à dire. Les dommages réclamés paraissaient globalement justifiés d’un point de vue social. Tout ce que j’avais entre les mains, c’était mes émotions personnelles, ma réflexion personnelle sur la façon dont ces émotions étaient nées, et mon analyse personnelle de la musique et des gens. Je manquais totalement d’arguments logiques pour me défendre. Peu importe ce que je disais, une fois mes mots couchés sur le papier, ils semblaient n’être que les paroles immatures d’un enfant. 

Pour moi, tout ce que je suis est légitime. Mais une fois exposé à la société, ce que je suis se divise clairement entre le bien et le mal. L’image de moi qui existe dans la société n’est plus un individu entier. C’est pourquoi l’être humain doit inévitablement vivre avec une certaine dualité. 

• L’état brut dans lequel ce que je ressens, juste ou faux, devient simplement moi-même
  
• L’état raffiné de l’être social qui doit affirmer ce qui est juste d’une manière socialement et légalement acceptable 
  

J’ai appris cela assez tard dans ma vie, par hasard, à travers un événement. 

L’histoire de Min Hee-jin 

Tout être humain vit avec une vision, grande ou petite. Par « vision », j’entends un « plan d’avenir qui dépasse le présent ». En regardant Min Hee-jin, j’ai eu l’impression qu’elle possédait une vision à la fois vaste et claire. 

Mais une vision est une création profondément personnelle — née du regard, de l’imagination et de la passion ardente d’un individu. 

Tout le monde peut discuter d’événements déjà survenus. Mais ce qui n’est pas encore arrivé ne peut être vu qu’avec l’œil de l’imagination. Quand plusieurs personnes imaginent la même chose, que leurs esprits résonnent, qu’une synergie positive naît et qu’elles coopèrent pour créer une scène, c’est un véritable miracle. En écoutant la première conférence de presse de Min Hee-jin, j’ai senti que ce genre de miracle ne s’était pas produit souvent dans son équipe. 

« Si on fait comme ça, c’est possible, alors quel est le problème ? » — on ressentait dans ses mots la frustration d’une créativité étouffée par un environnement plein de préjugés. Quoi qu’en dise l’opinion publique actuelle, je soutiens sa créativité artistique. Sans des personnes comme elle, rien de vraiment nouveau n’apparaîtrait dans le monde. 

Rassembler ceux qui partagent votre plan et éloigner ceux qui vous enferment, pour créer un environnement où votre vision peut respirer librement — c’est peut-être un instinct humain naturel. Mais dans le cas de Min Hee-jin, ce processus semble s’être déroulé de manière assez agressive. 

L’histoire de NewJeans

Je crois que Min Hee-jin et NewJeans ont réellement vécu une certaine forme d’injustice. Que cela ait ou non touché le public une fois exprimé par des mots, cette expérience a bel et bien existé. Elles ont forcément vu quelque chose dans leur travail, et chacune l’a interprété à sa manière. Pourtant, à en juger par la décision du tribunal, cette injustice n’a pas été reconnue socialement. 

Un artiste est, au fond, une personne qui veut rester purement individuelle. Mais vivre ainsi au quotidien, c’est s’exposer à des remarques comme : « Tu n’as jamais travaillé en société ? » ou « Tu te prends pour un dieu en dehors du monde ? » C’est pourquoi les artistes expriment leur individualité à travers des moyens abstraits — la musique, la peinture, la danse. Pourtant, même ces artistes restent des êtres sociaux qui doivent gagner leur vie grâce aux autres. L’art est une activité humaine, mais c’est aussi ce qui transcende les limites humaines. 

En luttant sur la frontière exacte entre individualité et existence sociale, NewJeans a fini par retourner dans son agence, incapable de supporter la pression de devoir payer des dommages. Si NewJeans a pu être NewJeans, c’est en partie grâce aux producteurs qui ont conçu le groupe, mais tout autant parce qu’elles ont su rester elles-mêmes. Le public a été séduit par leur expression naturelle, non déformée par le besoin de paraître parfaites. J’espère que cette affaire ne leur fera pas perdre cette pureté. J’espère aussi qu’elles ne deviendront pas trop matures. 

Quant à moi, je veux simplement continuer à écouter de la bonne musique, celle qui fait danser mes oreilles dans ma tête.